Paninful and Provocative Events Scale
PPES
Publikationsdatum: 20.03.2015, DOI: 10.6099/1000215
Autoren
Autoren:
Teismann, T.
Forkmann, T.
Wachtel, S.
Glaesmer, H.
Einreichender Autor:
Dr Tobias Teismann - AE Klinische Psychologie und Psychotherapie, Ruhr-Universität Bochum
Einsatzbereich
Die Anwendung der Skala in ihrer derzeitigen Form ist lediglich im Rahmen von Forschungsprojekten zu empfehlen. Die Entwicklung einer umfassenderen und psychometrisch besseren Version der PPES wird empfohlen.
Beschreibung des Verfahrens / Abstract
Die deutsche Version der PPES ist ein Selbstbeurteilungsinstrument, welches zwei Faktoren umfasst: Faktor 1 („aktive schmerzhafte und angsteinflößende Ereignisse“) besteht aus 8 Items, Faktor 2 („passive schmerzhafte und angsteinflößende Ereignisse“) besteht aus 4 Items. Bei den Items handelt es sich um 12 Items der 25 Items umfassenden amerikanischen Originalversion der „Painful and Provocative Events Scale“ (PPES; Ribeiro et al., 2012). Alle Items werden auf einer fünfstufigen Likert-Skala von 1 (niemals) bis 5 (öfter als 20mal) bewertet.
Psychometrische Kennwerte
| psychometrischer Kennwert |
Vorgehen | Ergebnisse | Stichprobe |
|---|---|---|---|
| Validität | |||
| Konstruktvalidität | Berechnung von Pearson’s Korrelationskoeffizienten zwischen den Skalen der PPES und anderen Instrumenten bestimmt | Positive Korrelationen des Faktors Aktive PPE mit Furchtlosigkeit vor dem Tod, Schmerz-Toleranz, und Sensation Seeking gefunden. Der Faktor Passive PPE zeigte signifikante positive Korrelationen mit Furchtlosigkeit vor dem Tod, suizidalem Verhalten, Suizidgedanken, Impulsivität und Suizidversuchen. | Allgemeinbevölkerungs-Stichprobe (N=532) |
| Diskriminante Validität | Receiver Operating Characteristic (ROC) Kurven | Moderate Diskriminationsleistung zwischen Suizidversuchen in der Vorgeschichte (ja/nein)für passive PPE (Area Under the Curve [AUC] = 0.74) und eine schwache Leistung für aktive PPE (AUC = 0.55) | 1. Allgemeinbevölkerungs-Stichprobe (N=532) 2. Stichprobe stationärer Patienten(N=244) 3. Stichprobe ambulanter Patienten (N=180) |
| Reliabilität | |||
| Interne Konsistenz | Construct Reliability (CR) | Passive PPE zeigte schwache Reliabilität mit CR = 0.63 wohingegen die CR für den Faktor aktive PPE mit CR = 0.75 ausreichend war. | 1. Allgemeinbevölkerungs-Stichprobe (N=532) 2. Stichprobe stationärer Patienten(N=244) 3. Stichprobe ambulanter Patienten (N=180) |
| Normierung | |||
| Vorläufige Vergleichswerte | |||
verwendete Software: Explorative Faktorenanalysen (EFA) wurden mit MPlus 6.1 (Muthen & Muthen, 2011) und konfirmatorische Faktorenanalysen mit AMOS 20 (IBM, 2011) durchgeführt. Alle weiteren Analysen wurden mit SPSS 20 für Windows (IBM, 2011) durchgeführt.
Literatur
- Teismann, T., Forkmann, T., Wachtel, S., Edel, M.-A., Nyhuis, P., & Glaesmer, H. (2015). The German version of the Painful and Provocative Events Scale: A psychometric investigation. Psychiatry Research , 226, 264-272
Downloads
- Testmanual_PPES_Psychometrikon_rev1.pdf (Testmanual)
- PPES_Psychometrikon.pdf (Testmanual)
